La pollution, quel est l'avenir de la planète ?

L'avenir de la terre dû a la pollution.. qui n'y a pas pensé au moins une fois dans sa vie ...

Il est dit par des spécialiste que d'ici 2050 (soit dans 43 ans) la moitié des espèces vont disparaitre dû a l'effet de serre qui est généré par la polution causé par l'homme...

L'accord de kyoto est un texte qui a pour but de limité des émissions de ce gaz nocif.. mais des grands pays, ainssi que les USA ont refusé de le ratifié ...

Enfin, c'est bien de ratifier un traiter, mais encore faut il l'appliquer sur son propre territoire avant de le faire ratifier par les autres ...


C'est un vaste sujet je vous l'accorde ... mais qu'en pensez vous ?

le problèeme est maintenant présent, et nous ne pouvons plus y échappé ou dire que ce n'est qu'une hypothèse, plusieurs spécialistes ont les preuves: la chaleur augmente...

Alors tout le monde nous dit qu'il faut faire attention a la planète, surveiller pour éviter de l'endommager...

Mais ce ne seront pas les gouvernement et les entreprise qui le feront, les avancement technologique qui un jour nous permettrons de justement éviter cette pollution se feront, selon moi , par une étape de dévelloppement qui sera polluante. C'est plutot à chaque citoyen de faire attention et de veiller a sa propre pollution.

nos gouvernement continuerons a se faire la guerre, a produire de la pollution, pour maintenir un niveau de vie a citoyens, une économie, etc et cela il y a très peu de choses a faire, faisons un rapide calcul: ( estimé bien sur je n'Avance que ma pensé dans ces calculs) nous sommes 6 milliards sur terre, avec plus de 100 pays seulement, mais les 10 pays les plus riche utilisent 80% des ressources, cela ne changera pas c'est sur, mais si chaque citoyens au lieu de jeté sa peinte de lait la recyclait, ou utilisait sa voiture uniquement pour aller sur de longue distance ou le transport en commun n'est pas utilisable, on serait déja sur la bonne voix.

bref une voiture produit en 20 et 30 tonnes de Co2 par années... si chaque personne utilise la moitié moins sa voiture... sa reviens a des réductions des gazs a effet de serres faramineuse... c'est a nosu d'agir et non a nos gouvernement!

Oui c'est bien connu, sauvegarder la planète n'est pas trop l'affaire de ceux qui nous dirige.

Pour résumer, si j'ai bien compris ce que tu as dis ... c'est en sensibilisant les personnes sur les problèmes environnementaux et sur les gestes qu'elles peuvent faire pour sauvegarder la planète et donc leur futur et le futur de leur enfant qu'on réduira la pollution ?

Mais il y a déjà divers choses pour sensibiliser les gens : les associations comme green peace, les films .. les émissions, en ce moment de plus en plus ...

Alors a ton avis, coment réussir là où ces organismes caritatifs et audio visuel échouent ? ^^

tu vois, elles échouent moins qu'on le pense, entre vous et moi, si vous avez le choix entre une voiture (pour le même prix) écologique( hybride) ou un gros cylindré camion VUS? que prendrez vous? certes certaines personne ont BESOIN de ces camions suraliementé, mais, d'autres se contenteront d'une voiture plsu écoénergétique. Au québec je vois de plus en plus lapparition de la SMART petite voiture tres peut poluante, de voiture hybride, et un dévellopement a long terme du transport en commun commence, a montréal, le maire pense même a faire en sorte que le centre ville soit uniquement pieton

C'est très positif l'image que tu veux renvoyer ... c'est vrai que les consciences sont en train de s'éveiller peu à peu, mais pas assez vite pour sauver la terre j'en ai peur ...

Dès spécialistes disent même que les hommes vont devoir changer leur mode de vie si ils veulent moin poluer.. après savoir quels modes de vie? c'est une autre histoire ...

Ici aussi beaucoup de gens ont des smart, mais c'est plus pour leur côté "pratique" que leur côté écologique...

oui coté pratique bien sur... mais au québec c'est pas pour les même raison qu'en france... honnetement ces smart sont utilisé pour le coté écologique et non pratique au québec... tres petit et peu utile... ( désolé mais nos routes sont généralement mieux organiser et faite qu'en france et surtout italie car plus récente il est vrai ) alors c'est surotut pour le coté écologique.

ensuite, parlé de recyclage il y a 10 ans... on vous rie en plein visage... maintenant tu recycle pas et on a une amende au canada... le virage s'effectue plus vite qu"on le pense. De toute facon, les combustible fossilles seront épuisé dici 50 ans... voir 40, alors si vous voulez... je comprend le fait qu'il faut polluer un peu plus pour découvrir des technologie moins polluantes a long terme.

Certes la planèete et sont climat vont drasticalement changer, mais soyons honnetes, l'homme ne disparaitera pas de la surface de la terre uniquement du au climat, certes il y aura PLUSIEURS VICTIMES, mais l'homme restera... maintenant ce qu'il faut se poser moralement c'est: combien de personne seront nous chacun capable de supporté? combien de victimes... personnellement, j'aimerais le moins possible... mais je crains qu'il sera trop tard...

aire glacière et réchuffement s'annoncent pour bientot... la terra va subir des midification drastiques de sont climat, mais l'homme a survécu a une aire glacièere, plus une mini aire glacière au moyen âge, plus a l'explosion du méga volcan TOBAY.... , maintenant le mécanisme est en jeu le sablier s'écoule chacun doit faire sont possible pour sauver des vie, moi je voit cela comme ca: chaque geste pour lenvironnement que je fais permet de sauver une vie... sa motive plutot bien, faudrait d'ailleur contribuer a disperser ce message sur plusieurs chaines radio et télévisé

C'est quand même dommage qu'on doit passer par une amende pour faire respecter l'environnement (comme pour les entreprise d'ailleurs) ...

Mais bon pour les entreprises c'est un peu différent, en effet, elles peuvent donner des pots de vin pour que les administrations ferment les yeux ....

Pour savoir si l'humain va survivre il faut voir si il en a la capacité.. je ne sias pas si tu as déjà vu une émission sur les phénomènes qui nous attendent bientôt ... rien qu'en 2011 ils prévoyent une explosion solaire qui risque de griller tout les transistors de la planète (donc plus d'électricité) .... si le réchauffement continue, celà va réchauffer aussi les mers du nord... et les courrant ... ya un film que j'ai bien aimé car il révèle un peu ça c'est "le jour d'après".

Crois tu que l'humain pourra s'inventer une technologie pour le protéger des dangers extérieurs ? Moi je te dis que quand la nature veut reprendre sa place elle la reprend... et rien ne l'en empêche...

A ton avis coment sensibilisé les gens a faire ces petits gestes qui peuvent sauver des vies ?...a part les radios et la télé ?

Des tracts dans les boites aux lettres ? des affichettes chez les commerçant ?

jaurais été daccord avec toi il y a ... 200 ans, mais apres tout ce qu'on l'on a accomplit en 100 ans, je croit sincerement que si l:homme décide qu'il veut rester en place il le fera, il a des moyen pour éviter les grands dégats... ( mais a quel prix c'est sur)

ensuite pour lexplosion solaire, c'est déja ariver en 1996 ou 1997, les circuit avait sauté pour 1 jorus au québec ( ou 2) mais rien de très grave sauf pour les retombé économique, et une de mes connaissance, un excellent physicien ( en fait c'est mon prof de physique et sont frere les 2 on tété engagé) par hydroquébec pour prévoir ces explosions solaire, et ccétait quasi impossible a savoir selon eux alors je me demande ou sont tes sources?

J'ai vu ça dans une émission scientifique intitulé "chao sur la planète". Mais si tu veux tu verra ça ici ^^
Dixit:

Citation :

L'activité solaire augmente et diminue dans un cycle de 11 années. La prochaine crête d’activité est prévue pou 2011, ce qui signifie que dans les 4 années à venir le problème va s’empirer.

Les deux manières de protéger le système sont coûteuses. Il faudrait changer toutes les antennes GPS ou remplacer tous les satellites GPS par d’autres fournissant un signal plus fort.

Adaptation d’un article de Nick Farrell le 5 Avril 2007.

Crois tu que l'homme arrivera a payer la facture pour ce sauver ? parce que moi, j'ai des doutes...

avec de ci belles preuves ^^, mais honnetement des éruptions solaire de ce types on eu lieu et les GPS on tenu le cour ( la preuves les ricains ont fait la guerre pendant ces temps ) et puisuqe le GPS est américains, je te garantit que s'il veulent ils vont payer la facture et c'est avec tout les problèmes que l'on va rencontrer: quand l'on veut on peut... l'argent arretera pas l'être humain, la nature arretera pas l'être humain, j'ai plutot peur que l'être humain arrete l'être humain... l'homme survivra a ces épreuves climatiques, il le fait depuis des millions dannées

Le problème, c'est que vous parlez ici d'une conscience sociale. Mais comme vous l'avez dit, c'est dans les pays industrialisés que la majorité des gazs à effet de serre et autres formes de pollution nocives sont émises. Et c'est dans ces mêmes pays industrialisés que l'individualisme augmente de façon fulgurante. Green Peace, films et pamphlets... tout ça vise un changement de masse. Bien sûr, le message qu'ils envoient nous atteint. Qui n'a pas compris que la terre était en peril? La question est la suivante: qui ai prêt à profondément changer son mode de vie, à piler sur son confort, pour une cause qui semble perdue d'avance? (on se rappel que le réchauffement climatique à atteint un point de non retour et que nous ne pouvons que ralentir le processus) Individuellement, rare sont ceux qui sont pret à se lancer sans la garantit que c'est un mouvement de société qui s'engendre. Bref, adieu à l'effet de masse.
Comment touché l'individu pour donc touché l'ensemble de la société?

un point de non retour? sa je suis pas sur, certes il va prendre du temps avant de revenir parfaitement, mais certaines méthode semble déja efficace pour réduire les gaz a effet de serre, sequestration dans le sol ( par des foret avec des plants spéciaux) et surtout la survie du plancton , voir le multiplié ( oui oui l'innocent plancton) par la suite une firme québécoise a réussi a créer un procédé chimique qui transforme certains gazs a effet de serre en bicabornate de soude ( oui oui de la petite vache) un moyen certes dispendieux, mais qui serait au combien utile. voila pour les industrie

ensuite pour l'individu, nat je suis d'accord avec toi, peu de personne seraient pret a changer leur mode de vie drastiquement. Mais quelques petis geste sont facilement faisaable: réduire de 1 degré le chauffage, si toutes les maison le font, ce sont des millions de degré de sauvé, des millions de degré d'énergie sauvé. L'homme va garder sont mode de vie, suffit de changer comment on ce procure cette énergie: ( actuellment principalement combustible fossible) pour le remplacer par le nucléaire, les éoliennes, les marées, les vagues, etc qui verrait un probleme a voir sa même électricité venir dune centrale nucléaire ou éolienne? tant qu'elle fourni non?

Une chose est certaine, pour combattre le rechauffement climatique, il faut informer. Informer? Mais comment? La generation des baby-boomers est principalement responsable de la degradation acceleree du climat terrestre avec le phenome de la consommation ostensatoire. Il ne changerons pour rien leur style de vie, il est trop tard pour eux.

Alors, que faire? La meilleure option selon moi, les jeunes. C'est en informant les generations futures des le plus jeune age que l'on pourra ainsi faire changer certaines vieilles mentalités.

Par ou commencer?? Regarder le film de Al Gore, The Inconvenient Thruth. C'est un bon resume de ce qui nous attend, mais bon il contient un peu de propagande pour les democrates.

Lord Greggory a écrit:

Regarder le film de Al Gore, The Inconvenient Thruth. C'est un bon resume de ce qui nous attend, mais bon il contient un peu de propagande pour les democrates.

je l'ai vu moi aussi ( attend c'était pas en même temps que toi ? )

bref absolument a voir c'est... presque dramatiquement traumatisant, documentaire américains sur comme il dit: the one who was to be the next president of the united states

lol
D'accord c'est noté.
Mais il y a un hic. On barratine notre génération avec le changement climatique et l'avenir de la planète depuis l'enfance. De la même façon, nous avons été immuniser à la violence à la télé. Regardez clockwork orange, vous verrez de quoi je parle. Pour nos parents, ce film était insuportable.
Bref, j'ai un peu peur qu'il en aille de même pour la sensibilisation à la pollution...

non je crois pas, on aborde les deux sujet différement, la violence a la télé nous est présenté comme un divertissement, alors que les problèmes climatiques sont présenté de facon a nous faire un impact et sont construit surotut en documentaire plutot que de facon: ( désolé pour le langage) hoooo jai niké ta BM.... bref vous comprenez...

donc on en reviens au point :c comment sesibiliser les pollution pour que celle ci arrête le gaspillage...

J'ai lu un article intéressant ..et amusant dans sa conception.. et sagit des gestes écolo a faire dans la maison ^^
dixit :
http://www.fnh.org/francais/doc/en_ligne/climat/magazine.pdf

Et là les principales sources de pollution : http://www.fnh.org/francais/doc/en_ligne/climat/polluants.htm

Le problème c'est que l'homme ne travaille pas en symbiose ( http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=symbiose )B1*.

En effet, en amazonie l'homme déforeste des milliers d'hectars tandis que ,dans de nombreux pays de nos jours, l'homme en replante. Ou encore certains citoyens font le trie collectif est d'autres non.
Les efforts commis par certains se font anéhantir par d'autres...

Tant que l'homme n'aura pas les pensées communes ce probléme persistera.

Oui, mais on revient au même point, comment tu fais pour touché la conscience sociale un peu inexistante de l'individu?

Comme dirait l'autre :"That is the question"

Je crois que beaucoup de gens ont à travers des films, des expositions ou des livres exposés le phénomènes de la pollution. L'homme sait à quoi s'attendre ( réchaufement du climat, plus de catastrophe naturelles etc...).
Il faut, je pense sensibiliser les jeunes mais aussi leur parents car aprés tout c'est a eux de montrer l'example ( un parent qui travail== un jeune qui travail, un parent qui ne fait rien== un jeune qui ne fait rien). Je sais, vous allez me dire que mes examples sont généralisés car heuresement qu'un parent qui ne fait rien ne ""donne"" pas un enfant qui ne fait rien. Je suppose que tout les adultes ayant : Télè, radio ou ordinateur sont au courant des risques et des gestes a faire.

Voilà les parents doivent montrer l'example ( trie collectif, utilisation des bus ou transport en commun, moins de trajet en voiture,etc...) pour que leur futur génération en face autant

Bon, parlons maintenant de l'économie.

Plusieurs personnes, surtout les industriels, affirment qu'il couterait trop cher de combattre le rechauffement climatique. Ce qu'ils ne semblent pas comprendre, c'est que les couts de reconstruction engendres par le du RC seraient largement superieurs.

Le Quebec est un chef de file dans le domaine. Plusieurs technologies vertes viennent de cette province du Canada. Pensez-y un peu: on paie des chercheurs pour qu'ils trouvent des solutions et inventent de nouvelles machines dites vertes, les autres pays achetent lesdites machines ce qui exerce un roulement de l'économie, les consommateurs des pays acheteurs de la technologie font eux-aussi rouler le marché...et bon le cycle se perpetue a long terme.

Ce qu'il faut faire concretement, cest ne plus acheter de vehicules americains, car ils ne respectent pas le protocole de Kyoto. Comme ce sont les voitures les plus polluantes et que l'économie des USA repose sur l'automobile en grande partie, nous ruinons leur économie.

Lord Greggory a écrit:

Ce qu'il faut faire concretement, cest ne plus acheter de vehicules americains, car ils ne respectent pas le protocole de Kyoto. Comme ce sont les voitures les plus polluantes et que l'économie des USA repose sur l'automobile en grande partie, nous ruinons leur économie.

Oui mais quand-t-on voit que certains Parisiens , et de plus en plus, on des 4/4 c'est du n'importe quoi!!! Quelle est l'utilitée de posséder un 4/4 à Paris??
Je vais vous répondre : Aucun sauf de ce la péter.

Un 4/4 est utile pour les gens qui vivent dans les montagnes ou qui sont agriculteurs mais en aucun cas utile à un parisien. C'est désespérant de voir ça. Le 4/4 pollue beaucoup est prend de la place.

Avec le développement des hybrides peut etre arriverons nous à diminuer nos émissions de CO2 mais tant que les ricains ne le développe pas le marché des voitures n'évolura pas car même si les Japonnais et les Français s'y mettent l'industrie de l'automobile a une grande place aux Stats.

Je ne pense pas que boycoter un pays qui n'a pas ratifier le protole de kyoto.. pourquoi ? Car si nous on les boycote dans un domaine, eux ont la capacité de nous boycoté deux fois plus ... Il ne faut pas oublier que l'on parle là de la première puissance mondiale ... il se trouvera toujours de puissants pays pour faire les lèches bottes ... ce qu'ils faudrait c'est qu'on organisation mondiale de l'environnement se face, mais le problème c'est que beaucoup de pays on des visions de la chose très différentes ....

On en revient au problème : les uns essaye de sauver la planète et d'autres viennent gacher ce travail ...

De ce début débat naissent deux problématique :
=> coment sensibiliser les gens massivement ?
=> coment faire en sorte que tous agissent dans le même sens ?

et ça passe aussi par faire comprendre que la Terre ne nous appartient pas...
personnellement, si tout se passe bien, l'année prochaine je commence des études en Génie environemental à Lausanne... dans le but de changer le monde... en mieux...
mais je suis aussi sceptique, je ne suis pas certains que l'on coure à une si grande catastrophe, et je suis confiant, l'homme a toujours trouvé des solutions... regarder aujourd'hui, commencent à se construire les premières centrales solaires, bateau solaire etc

et puis, d'un certain côté, les premiers qui en souffriront, ceux sont ceux qui sont responsables de cette polution.... mais il faut faire attention, notament à la Chine, qui aujourd'hui construit partout, en Afrique, en Asie.... et qui est "pire", je pense, que les US sur ce point....

enfin, qui vivra verra.... mais c'est sûr faut changer son comportement, même si cela ne sert pas à grand chose(tri des déchets par exemple, ils sont retriés après, et envoyés à l'incinérateur de toute façon dans beaucoup de cas, ou envoyés en Inde par exemple.... "nouvelle" décharge du monde occidental...

Parles nous un peu de ce nouveau point des déchets en inde, je troucve ça intéressant de dénoncer cela...